Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1171/2009р. Головуючий у першій
інстанції Балюкова К.Г.
Категорія 45 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.І.
У Х В А Л А
20 листопада 2009р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 серпня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про стягнення суми за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду м.Севастополя апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04.08.2009р. залишена без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" запропоновано у термін до 12.11.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 55 грн., оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінали квитанцій.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" роз'яснено, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслана ТОВ "Український промисловий банк" 23.10.2009р. за вих.№22/15818-15819, та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 27.10.2009р. (арк. справи 39,40).
Однак у призначений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду м.Севастополя від 23.10.2009р. ТОВ "Український промисловий банк" не виконало, недоліки апеляційної скарги не усунуло.
З клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, ТОВ "Український промисловий банк" не зверталося.
Відповідно до положення ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 серпня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про стягнення суми за договором банківського вкладу, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду України.
Суддя: В.М.Сундуков