Справа № 2 - 6356/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Клепач О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що інша ? частина вказаного домоволодіння належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 на підставі рішення Голосіївського райсуду м. Києва від 20.06.2007 р.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, посилаючись на обґрунтованість вимог позивача.
Вислухавши пояснення представника позивач та відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Рішенням народного суду 6-ої дільниці Московського району м. Києва від 13.04.1959 р. визначено порядок користування домоволодінням та земельною ділянкою по АДРЕСА_1. ОСОБА_3 виділена у користування ліва частина житлового будинку та ліва частина земельної ділянки за вищевказаною адресою. ОСОБА_4 виділена у користування права частина жилого будинку та права частина земельної ділянки за вказаною адресою.
Згідно договору дарування, посвідченого 16.12.1980 р. Першою Київською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 подарувала належну їй частину домоволодіння ОСОБА_1
Власником іншої частини земельної ділянки, що належала ОСОБА_4, була ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.01.1970 р. Другою Київською державною нотаріальною конторою.
Рішенням Московського райвиконкому м. Києва від 27.10.1980 р. № 612-2 ОСОБА_1 було дозволено узаконити прибудовані самовільно до своєї частини будинку приміщення без зміни ідеальних часток в цілому домоволодінні.
Проте, рішенням виконавчого комітету Печерської районної ради народних депутатів № 556 від 12.06.1989 р. ідеальні частки домоволодіння АДРЕСА_1 змінено, визнавши право особистої власності за ОСОБА_1 на 7/10 частин домоволодіння, а за ОСОБА_5 – 3/10 частин домоволодіння. На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право особистої власності на 7/10 часток зазначеного домоволодіння.
В судовому засіданні встановлено, що у вказаному житловому будинку ОСОБА_1 користується житловими кімнатами площею 12,9 кв.м, 12,6 кв.м, а також кухнею площею 12 кв.м, ванною кімнатою площею 3,2 кв.м, тамбуром площею 3,6 кв.м та коридором площею 4,8 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 померла.
Рішенням Голосіївського райсуду м. Києва від 20.06.2007 р. задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено поділити земельну ділянку площею 0,0854 га, розташовану по АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 у приватну власність ? частину вказаної земельної ділянки. Також задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 Постановлено визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0854 га та ? частину житлового будинку, розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки зазначене судове рішення набуло чинності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані.
Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 380 та 392 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 212 та 213 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що складається з житлових кімнат площею 12,9 кв.м та 12,6 кв.м, кухні площею 12 кв.м, ванної кімнати площею 3,2 кв.м, тамбуру площею 3,6 кв.м та коридору площею 4,8 кв.м.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя