Справа № 2-6193/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          03 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                               Шевченко Т.М.

при секретарі                                         Клепач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що остання залишила позивачу заповіт, згідно якого заповіла йому усе майно, що буде належать їй на день смерті.

             В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов, зазначивши, що встановлений законом шестимісячний строк  позивач пропустив з поважних причин, оскільки у червні 2009 р. отримав тілесні ушкодження, у зв’язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні.

              Відповідач Голосіївської районної в м. Києві рада в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіславши до суду листа про слухання справи у відсутності їх представника.

              Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

               ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1. відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 7).

              Після її смерті відкрилася спадщина.

              За час життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 11.04.2005 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Німченко О.Є., відповідно до якого ОСОБА_3 усе майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось із чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 (а.с. 11)

             У вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до 2 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно довідки № 4103 від 06.10.2009 р., виданої 2 Київською державною нотаріальною конторою, для продовження строку прийняття спадщини ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду.

           Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що ОСОБА_1 у червні 2009 р. отримав тілесне ушкодження у вигляді забою суглобу правої ноги з розтягненням та розірванням зв’язок, у зв’язку з чим з червня по вересень 2009 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Броварської центральної районної лікарні, що підтверджується відповідними медичними довідками, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а тому необхідно визначити йому додатковий тримісячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270 та 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 та 213 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

           Позов задовольнити.

           ОСОБА_1 визначити додатковий тримісячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя