Cправа № 2-о-205/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого – судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту..
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки БТ №7174293 виданої 10 жовтня 1981 року на ім’я ОСОБА_2
В обґрунтування заяви вказувала, що в 1977 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і прийняла його прізвище. 11.03.1981 року шлюб з ОСОБА_3 розірвала.
04.03.1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 02.12.1993 року розірвала шлюб з ОСОБА_5, і змінила прізвище на ОСОБА_2. 19.12.2003 року вступила в шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_6.
В жовтні 1981 року працевлаштувалася в дитячому садку Одеської залізниці і їй була виписана трудова книжка на прізвище ОСОБА_5. Працівником дитсадка, яка була відповідальна за ведення трудової книжки на титульному листку трудової книжки на прізвище ОСОБА_5 і зверху записано ОСОБА_2 в порушення Інструкції про порядок ведення трудової книжки.
Вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області для призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено, в зв’язку з виправленнями в трудовій книжці. Тому виникла необхідність встановити факт належності їй трудової книжки, поскільки Одеська залізниця відмовилася у внесенні змін.
Посилаючись на викладене, просила задовольнити заяву.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.
Представник управління пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївської області проти задоволення заяви не заперечував
Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Судом встановлено, що заявниці в жовтні 1981 року було виписано трудову книжку БТ №7174293 на ім’я ОСОБА_5
В 1994 році в зв’язку із зміною прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_2 відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюбу, в титульному листку трудової книжки прізвище ОСОБА_5 було заклеєно і зверху зроблено запис прізвища – ОСОБА_2.
В підтвердження цих виправлень на цьому ж титульному листку було зроблено запис про зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.06.1994 р. актовий запис № 14.
Факт зміни прізвища заявницею підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в цей період працювали разом з нею і знають її як ОСОБА_5-ОСОБА_2-ОСОБА_1
Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_10 про належність їй трудової книжки . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.
Керуючись ст. ст. 10,11,213-215 ЦПК України , суд,-
В С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Тудової книжки БТ №7174293 виданої 10.10.1981 року на ім’я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_11
Рішення вступило в законну силу ________________ 2009р.
Оригінал рішення № 2-о-205/09р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_11