2-1326/09

ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді  В.О. Шульги, при секретарі Т.А. Мірошниченко розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до колективного сільськогосподарського підприємства “Левченківське”  про визнання права на майнові паї колективного сільськогосподарського підприємства та виплату грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3  звернулися в суд з позовом до КСП “Левченківське” і просять: визнати за ними право власності на майновий пай у КСП, зобов'язати відповідача визначити розміри їх паїв відповідно до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх  документального посвідчення, затвердженого постановою КМ України від 28 лютого 2001 року № 177; стягнути з КСП грошові компенсації їх майнових паїв – на користь ОСОБА_1 5468 грн., на користь ОСОБА_3 2300 грн., на користь ОСОБА_2 980 грн. В обґрунтування вимог в позові вказано,  що вони до 1996 року працювали в КСП “8 Березня”,  що знаходилося  в с. Левченки Роменського р. Сумської обл. 1 березня 1996 року зборами уповноважених членів КСП “8 Березня” було прийнято рішення про розпаювання землі і майна вказаного КСП та затвердження списків членів КСП, які мають право на земельний і майновий пай, до цих списків увійшли і вони. В подальшому,  рішенням загальних зборів уповноважених, від 14.12.96 р., КСП “8 Березня” поділено на  4 самостійні КСП, в тому числі і КСП “Левченківське”, яке було створене з майнових паїв  мешканців с. Левченки. Вони отримали земельні паї і оформили  державні акти на право власності. В 2000 році КСП “Левченківське” було реформоване і після реформації вони в списки членів КСП не були включені. На сьогодні КСП перебуває в стані ліквідації. В грудні 2006 року вони зверталися за отриманням компенсації, але їм у цьому було відмовлено. На їх звернення до місцевих органів влади та прокуратури вони отримали відповідь що їх права було порушено і роз'яснення щодо звернення в суд для вирішення порушених ними питань. Сертифікатів про право власності на майновий пай  їм не видавали і розмір паю їм невідомий. Також невідомий їм склад майна що передавалося в КСП “Левченківське”.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задоволити позов. Суду пояснила,  що ОСОБА_1 був членом КСП “ 8 Березня”, мав право на земельний та майновий пай і отримав земельний пай. Земельні паї видавали тільки членам КСП. В списки членів КСП “Левченківське” він  включений не був, з яких причин  вона не знає. Розмір його майнового паю становить 5468 грн. це відомо їм тому, що вона підписувала у конторі відомість і там була ця сума. Інших доказів у підтвердження такого розміру майнового паю у неї немає. Як визначався цей розмір вона пояснити не може. Яким законом передбачено що вони можуть вимагати компенсацію замість виділу майнового паю в натурі їй не відомо, про виплату грошової компенсації говорив представник Верховної Ради України коли перевіряв їх звернення.

      В судовому засіданні  позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила задоволити позов. Суду пояснила,  що  вона була членом КСП “ 8 Березня”, мала право на земельний та майновий пай  і отримала земельний пай. Земельні паї видавали тільки членам КСП. В списки членів КСП “Левченківське” вона  включена не була, з яких причин  вона не знає. Розмір її майнового паю становить 980 грн. це відомо їм тому, що вона підписувала у конторі відомість і там була ця сума. Інших доказів у підтвердження такого розміру майнового паю у неї немає. Як визначався цей розмір вона пояснити не може. Яким законом передбачено що вони можуть вимагати компенсацію замість виділу майнового паю в натурі їй не відомо.

      В судовому засіданні  позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила задоволити позов. Суду пояснила,  що  вона була членом КСП “ 8 Березня”, мала право на земельний та майновий пай і отримала земельний пай. Земельні паї видавали тільки членам КСП.  В списки членів КСП “Левченківське” вона включена не була, з яких причин  вона не знає. Вона працювала завфермою і приймала учать у поділі господарства і створенні нових господарств і впевнена в тому,  що вона повинна бути в списках членів КСП. Розмір її майнового паю становить 2300 грн. це відомо їм тому, що вона підписувала у конторі відомість і там була ця сума. Інших доказів у підтвердження такого розміру майнового паю у неї немає. Як визначався цей розмір вона пояснити не може. Яким законом передбачено що вони можуть вимагати компенсацію замість виділу майнового паю в натурі їй не відомо.

    Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.  Причини неявки до суду відповідач не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності  від нього  не надійшло.

      Враховуючи що строки  розгляду справи, передбачені ст. 157 ЦПК України закінчилися,  зі згоди позивачів, суд  ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при  заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

     Судом встановлено, що на зборах уповноважених колгоспників КСП “8 березня” від 1 березня 1996 року  було затверджено списки членів КСП і прирівняних до них осіб, які мають право на майновий пай і земельний пай.  На зборах уповноважених колгоспників КСП “8 березня” від 14 грудня 1996 року було виділено зі складу КСП “8 березня” 4 структурних  підрозділи  територіально: с. Левченки… на правах самостійних підприємств… Визначити за  новоствореними  підприємствами майнові права і обов'язки КСП “8 березня” у відповідності  пропорційно  розподільному акту. Вказані обставини підтверджені архівним витягом від 24.02.2007 р.  

      Згідно державного акту серії СМ № 024205 на право власності на  земельну ділянку  виданого 29 грудня 2003 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки  площею 7,2532 га  яка розташована на території  Довгополівської сільської ради.

      Згідно довідок виконкому Довгополівської сільської ради ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Згідно державного акту серії СМ № 134636 на право власності на  земельну ділянку  виданого 29 грудня 2003 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки  площею 2,9514 га  яка розташована на території  Довгополівської сільської ради.

      Згідно державного акту серії СМ № 024274 на право власності на  земельну ділянку  виданого 29 грудня 2003 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки  площею 3,0907 га  яка розташована на території  Довгополівської сільської ради.

    Згідно інформації  управління агропромислового розвитку до майна  резервного фонду  КСП “Левченківське” затверджено силососховище вартістю 28500 грн., яке розташоване в с. Левченки. Іншого майна в резервному фонді не значиться. Вказане підтверджується і копією протоколу № 2 зборів уповноважених колгоспників КСП  “Шевченківське” від 19 березня 2000 року.

    На зборах уповноважених колгоспників КСП  “Шевченківське” від 19 березня 2000 року було затверджено список осіб, які мають право на майновий пай, і позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до вказаного списку не включені. На цих же зборах  розглядалися заяви колгоспників про виключення з членів КСП, але позивачі і у цьому списку відсутні. Вказане підтверджується  копією протоколу № 2 зборів уповноважених колгоспників КСП  “Шевченківське” від 19 березня 2000 року і списком.

    Відповідно  інформації державного реєстратора   від 6 серпня 2009 року за №  654  державна реєстрація припинення юридичної особи – КСП “Левченківське” не проводилася.

    В п. 1.3.  Статуту КСП “Левченківське”, що прийнятий  загальним зборами  КСП 9 січня 1997 року, вказано,  що КСП є правонаступником  КСП “8 Березня” …

    Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відомості  про  дату реєстрації рішення засновників про припинення юридичної особи - КСП “Левченківське”  відсутні.

      Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу права на майнові паї в колективному сільськогосподарському підприємстві.

      Згідно ст. 7  Закону України “Про колективні сільськогосподарські підприємства” об'єктами  права  колективної  власності  підприємства  є земля, інші основні та оборотні  засоби  виробництва,  грошові  та майнові внески його членів,  вироблена  ними  продукція,  одержані доходи, майно, придбане на  законних  підставах.  Об'єктами  права власності підприємства  є  також  частки  у  майні  та   прибутках міжгосподарських  підприємств  та  об'єднань,  учасником  яких   є підприємство. Майно у підприємстві належить  на  праві  спільної  часткової власності його членам.

      Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

    Статтею 9 Закону України “Про колективні сільськогосподарські підприємства” передбачено, що до пайового фонду майна  членів  підприємства  включається вартість основних виробничих  і  оборотних  фондів,  створених  за рахунок діяльності  підприємства,  цінні  папери,  акції,    гроші та   відповідна   частка   від    участі   в   діяльності    інших підприємств  і  організацій. Члену підприємства  щорічно  нараховується  частина  прибутку залежно від частки у пайовому фонді, яку  за  його  бажанням  може бути виплачено або  зараховано  у  збільшення  частки  в  пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства. Пай є власністю члена підприємства.  Право  розпоряджатися своїм  паєм за власним розсудом член  підприємства  набуває  після припинення  членства  в  підприємстві.  Пай  може  успадковуватися відповідно  до  цивільного  законодавства  України   та    статуту підприємства. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

    За таких обставин суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

    Вирішуючи позов в частині визнання права позивачів на майновий пай, суд виходить з того,  що позивачами надано належні і допустимі докази того,  що вони на час паювання землі були членами КСП і були включені до списку осіб, які мають право на земельний пай – державні акти на право власності на землю. А тому вони мають право і на отримання майнового паю.

    Що стосується вимог позивачів про визнання за ними права власності на майновий пай розміром  у ОСОБА_1 - 5468 грн., у ОСОБА_3 - 2300 грн. і у ОСОБА_2 - 980 грн. суд вважає дані вимоги недоведеними і необґрунтованими, оскільки позивачі, всупереч вимог ст. 60 ЦПК України, не довели суду що вказаний ними розмір майнового паю визначений правильно і не надали цьому жодного доказу. Визнаючи ж за певною особою право власності суд має чітко вказати предмет на який визнається право власності і його особливості.

    В зв'язку з наведеним суд вважає що вимога позивачів про зобов'язання відповідача  визначити розмір їх паїв є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як обов'язок визначення розміру майнового паю покладено на спеціально уповноважений орган в КСП, а не на суд.

    Що ж стосується вимоги позивачів про стягнення з  КСП  грошової компенсації майнових паїв, суд вважає дані вимоги необґрунтованими і такими що не можуть бути задоволені,  оскільки позивачі, всупереч вимог ст. 60 ЦПК України, не довели суду конкретний розмір грошової компенсації і не вказали виходячи з яких підстав вони мають право на отримання грошової компенсації майнового паю, а не на виділ паю в натурі.

    Що ж стосуються виділу  позивачам майнового паю в натурі, позивачі не просили суд вирішити дане питання і не заявляли такої вимоги, а виходячи з диспозитивності цивільного процесу суд не повинен виходити за межі позовних вимог і вирішувати будь яке питання з власної ініціативи.

      Керуючись ст. ст. 7,9  Закону України  “Про колективні сільськогосподарські підприємства”,  ст. ст. 10, 11, 14, 60,209, 212, 214-215, 224, 226, 228, 292, 294, 296  ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до колективного сільськогосподарського підприємства “Левченківське”  про визнання права на майнові паї колективного сільськогосподарського підприємства та виплату грошової компенсації, задоволити частково.

    Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві  “Левченківське”.

    Зобов'язати колективне сільськогосподарське підприємство “Левченківське” визначити  розміри паїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до  чинного закондавства.

    В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

СУДДЯ...                                             підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                     ОСОБА_5