№ 2 – 1653/ 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      23 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги,  при секретарях Т.А. Мірошниченко, М.Ю. Устенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв’язку з  продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі  300 грн. щомісячно до закінчення навчання. В обґрунтування позову в заяві вказує,  що з  березня 1990 року  по 1993 рік  перебувала в шлюбі з відповідачем. 20 серпня 1990 року у них народилася  донька -  ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу, за рішенням суду відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною 18 років і з 20 серпня 2008 року допомогу перестав надавати. Донька навчається на денній формі навчання 1 курсу  Державного вищого навчального закладу “Український державний хіміко-технологічний університет”.  Донька перебуває на її  утриманні і її доходів для забезпечення доньки недостатньо.  

      В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, Суду пояснила, що на утримання доньки щомісячно необхідно близько 1000 грн. В цю суму входить вартість проживання в гуртожитку – 150 грн., вартість їжі та одягу і вартість підручників та інших речей необхідних для навчання. Навчається донька безкоштовно. Донька отримує стипендію в розмірі 500 грн., але з Нового року стипендію отримувати не буде, так як не отримала необхідних балів. Працевлаштуватися донька не може через зайнятість в навчанні, так як навчається на денному факультеті. Строк навчання 2 роки до червня 2011 року. Вона працює і її заробіток становить 700 грн. на місяць, інших прибутків у неї немає. Крім повнолітньої доньки у неї є ще неповнолітня донька.

      Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що  згоден сплачувати аліменти в розмірі 120 грн.  Він згоден з тим, що це його донька і визнає ту обставину,  що донька навчається. Він згоден з тим,  що 1000 грн. на місяць для навчання у ВУЗі  і проживання доньки  в м. Дніпропетровськ  не велика сума, можливо треба й більшу. Він визнає ту обставину, що може надавати допомогу дочці, але не в тому розмірі, який просить позивач. Він не працює і не має стабільного заробітку, крім цього сплачує аліменти іще на одну неповнолітню дитину.

      Третя особа  ОСОБА_3 в судове засідання не зйявилася,  надала заяву про розгляд справи без її участі в які просила задоволити позов.

    Третя особа  ОСОБА_4 в судове засідання не зйявилася,   причини неявки суду не повідомила. Про відкладення розгляду справи не клопотала.

       Судом встановлено,  що  ОСОБА_3 народилася 20 серпня 1990 року і її батьком в свідоцтві про народження вказаний  ОСОБА_2.  Вказані обставини підтверджені свідоцтвом   про народження і визнані сторонами.

      З довідки  Українського державного хіміко-технологічного університету вбачається, що   ОСОБА_3 є студентом 1 денного курсу, зарахована з 1 вересня 2009 року. Навчається на бюджетній основі. Термін навчання 2 роки.

    Згідно виконавчого листа  № 2-1326 від 21 грудня 2001 року з ОСОБА_2  підлягає стягненню ј частина  від усіх видів  заробітку щомісячно на утримання дочки  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття…

        Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

      Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У  разі припинення навчання право на утримання припиняється.

    Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,  що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)  платника  аліментів з урахуванням  обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

    Відповідно   ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

      Законом України “Про  встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати”  прожитковий мінімум на працездатних осіб становить з 1 листопада 2009 року 744 грн.,  з 1 січня 2010 року 869 грн.

      Та обставина що відповідач може надавати матеріальну допомогу донці, яка  продовжує навчання, в судовому засіданні була визнана відповідачем. Та обставина, що ОСОБА_3, продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги на думку суду належним чином доведена суду і  визнана в судовому засіданні сторонами. Та ж обставина, що навчання і проживання за межами місця основного проживання, для особи будь якого віку, потребує додаткових зусиль та матеріальних витрат визнається судом загальновідомою і такою, що не потребує доказування.

      Вислухавши думку учасників процесу,  дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить  висновку про можливість часткового  задоволення  позову. Такого висновку суд дійшов враховуючи ту обставину,  що  відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, якій сплачує аліменти.   Також суд враховує ту обставину, що  ОСОБА_3 працездатна. Крім цього, вона не навчається на тому рівні, який міг би забезпечити отримання нею стипендії. Тобто навчаючись і маючи працездатний вік,  ОСОБА_3 не докладає належних зусиль для забезпечення необхідного їй рівня існування. Також суд враховує ту обставину,  що позивач є працездатною особою, працює, отримує заробітну плату  і має на утриманні, так як і відповідач, одну неповнолітню дитину.

      Відповідно  ст. 88 ЦПК України, враховуючи що спір виник з вини відповідача, з нього на користь держави підлягає стягненню  судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв’язку з  продовженням навчання   задоволити частково.

      Стягувати з  ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі  двісті  гривень (200 грн.)  щомісячно,  на період навчання у  інституті Українського державного хіміко-технологічного університету  до 30 червня 2011 року,  починаючи стягнення з 9 листопада 2009 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 –  ОСОБА_1.

      В разі припинення навчання,  право на стягнення аліментів припиняється.

      Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави  судовий збір в розмірі п’ятдесят одна гривня (51 грн.)  та  сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.  

        Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати – р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184,  отримувач коштів м.Ромни 22050000;  судовий збір слід сплачувати  - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100,  одержувач місцевий бюджет м.Ромни.  

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

      СУДДЯ...                                                              підпис.

      КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                           ОСОБА_6