2-1711/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      18 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі  головуючого судді  В.О. Шульги, при секретарі Т.А. Мірошниченко розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві  позивач вказує, що 20 лютого 2009 року вона вступила в шлюб. В них з відповідачем є  неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Між ними відсутнє взаємо порозуміння, втрачено почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки припинені. В зв’язку з вказаним  просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати.

    В  судовому  засіданні  позивач   позовні  вимоги  підтримала  в  повному  обсязі. Суду пояснила,  що  одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Проживають окремо.  Збереження шлюбу вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам.  

    В судове засідання відповідач не прибув, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.  

    За таких обставин суд вважає можливим продовжувати розгляд справи за відсутності відповідача.

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази зібрані у справі,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

    Судом  встановлені  такі факти і відповідні їм правовідносини.

    ОСОБА_2 і ОСОБА_4 20 лютого 2009 року зареєстрували шлюб, про що в книзі  реєстрації  шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 32.  Місце реєстрації шлюбу – відділ РАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджені позивачем  і свідоцтвом про укладення шлюбу.

    28 грудня 2007 року народилася  ОСОБА_3 і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 а ОСОБА_2.

      Сторони  примирятися не бажають.

      Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України.

    Відповідно  ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання.

    Відповідно  ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, то суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

        За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать  інтересам позивача,  а тому шлюб  підлягає  розірванню. Дитина залишається на виховання  з матір’ю.

    Крім цього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в понесених розмірах.

    Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212, 214-215,  292, 294, 296  ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  задоволити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 20 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільно стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий  запис за  №  32.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі сорок сім гривень (47 грн.).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, сплату державного мита в розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на  ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

СУДДЯ...                                             підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                     ОСОБА_6