Справа № 2-1775/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: В.О. Шульги,
при секретарі: Т.А. Мірошниченко
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Миколаївської сільської ради, третя особа Роменська районна ДНК і просить визнати за нею право власності на спадкове майно – житловий будинок літ. “А”, загальною площею 68,9 м2, жилою площею 41,3 м2, літню кухню з погребом літ. “Б” та “п/г”, сарай літ. “Б-1”, прибудову літ. “б”, сарай літ. “В”, дві вбиральні літ. “У” та “У-1”, гараж літ. “Г”, та огорожу літ. “N” дійсною вартістю 89313 грн. В обґрунтування позову в заяві вказано, що 25 березня 1993 року помер її чоловік – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку та інших будівель що розташовані в с. Житнє по вул. Комсомольській 13. Вона своєчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала з спадкодавцем і залишилась проживати в будинку після його смерті. Для оформлення свідоцтва про право власності на спадковий будинок вона звернулась до нотаріальної контори, але оформити документи виявилось неможливим в зв’язку з тим, що відсутня реєстрація права власності на будинок.
У попереднє судове засідання позивач не прибула. Від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача – Миколаївської сільської ради в попереднє судове засідання не з й явився. Від відповідача надійшов лист, згідно якого відповідач не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без їх участі.
Представник третьої особи – Роменської районної державної нотаріальної контори до суду не з й явився. Від третьої особи надійшов лист, згідно якого вони при винесенні рішення покладаються на розсуд суду і просять розглядати справу без їх участі.
В зв’язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що 25 травня 1993 року помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19 лютого 1954 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2.
В технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду власником будинку № 13 по вул. Комсомольська в с.Миколаївка Роменського району вказаний ОСОБА_2
Згідно довідки виданої виконкомом Миколаївської сільської ради будинок за № 13 по вул. Комсомольській в с. Житнє, Роменського району зареєстрований за ОСОБА_2, який помер 25 травня 1993 року. Спадкоємицею на все майно являється ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.
Згідно довідки КП “Роменське МРБТІ” станом на 5 листопада 2009 р. реєстрація права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Житнє Роменського району по вул. Комсомольській № 13 не проводилась. На земельній ділянці знаходяться житловий будинок літ. “А”, загальною площею 68,9 м2, жилою площею 41,3 м2, літня кухню з погребом літ. “Б” та “п/г”, сарай літ. “Б1”, прибудова літ. “б”, сарай літ. “В”, дві вбиральні літ. “У” та “У1”, гараж літ. “Г”, та огорожа літ. “N”. Дійсна вартість нерухомого майна становить 89313 грн.
Згідно комплексного висновку комісії про можливість експлуатації житлового будинку з сіньми та ганком, літньої кухні з прибудовою та погребом, двох сараїв, гаража, двох вбиралень та огорожі, розміщених за адресою: вул. Комсомольська, 13 с. Житнє Миколаївської сільської ради Роменського району від 18 листопада 2009 року комісія встановила, що стан планування та технічне вирішення будівель відповідають будівельним, санітарним та протипожежним нормам і вони можуть в подальшому експлуатуватися за призначенням.
Згідно акту технічної комісії про можливість реєстрації в бюро технічної інвентаризації житлового будинку з сіньми та ганком, літньої кухні з прибудовою та погребом, двох сараїв, гаража, двох вбиралень та огорожі, розміщених за адресою: вул. Комсомольська, 13 с. Житнє Миколаївської сільської ради Роменського району від 18 листопада 2009 року комісія вважає, що житловий будинок з сіньми та ганком, сарай, гараж, погріб, вбиральня та огорожа можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації.
Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на майно, які регулюються ст. 331 ЦК України та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст.ст. 1268 – 1270 ЦК України.
Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Право власності померлої на спадкове майно, підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.
Після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців крім ОСОБА_1, які виявили наміри прийняти спадщину немає.
Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо в зв’язку зі смертю власника майна.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 331, 392, 1268 – 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. “А”, загальною площею 68,9 м2, жилою площею 41,3 м2, літню кухню з погребом літ. “Б” та “п/г”, сарай літ. “Б1”, прибудову літ. “б”, сарай літ. “В”, дві вбиральні літ. “У” та “У1”, гараж літ. “Г” та огорожу літ. “N”, загальною вартістю 89313 гривень, які розташовані за адресою Роменський район с. Житнє вул. Комсомольська 13.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4