Справа №2-288/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.
у складі: головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В СТ А Н О В И В:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.11.2009р., від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, 10.11.2003р.н.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що відповідач проживає окремо, допомоги на утримання сина не надає, матеріальне становище позивача не дозволяє в достатньому розмірі забезпечувати дитину. З урахуванням того, що позивачу невідомий точний розмір доходу відповідача вона вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі 1000гр. щомісячно.
У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, зазначивши, що відсутні підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, просила стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) та відшкодувати за його рахунок її судові витрати. Позивач також пояснила суду, що її заробітна плата складає близько 900гр., державної допомоги вона не отримує, на її утриманні також перебуває неповнолітня дитина від іншого шлюбу.
Відповідач позов з урахуванням внесених уточнень визнав, суду пояснив, що своє батьківство щодо дитини не оспорює, стан його здоров'я задовільний, утриманців він не має.
Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про одруження сторін та народження їх неповнолітньої дитини (ар.с.4,5), довідкою про склад сім’ї позивача (ар.с.6), довідками про доходи сторін (ар.с.15,16).
За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.
У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 05.10.2009р.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також підлягають відшкодуванню судові витрати позивача у вигляді оплаті допомоги адвоката, які підтверджені документально (ар.с.2).
Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183,191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, 12.07.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ТОВ «Вільногірське скло», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, 10.11.2003р.н., до повноліття, на користь матері – ОСОБА_1, 26.01.1977р.н., яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт.), фактично мешкає у м. Вільногірську Дніпропетровської обл. Леніна, 53, кв.38, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 05.10.2009р.
Стягнути з ОСОБА_2, 12.07.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ТОВ «Вільногірське скло», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 26.01.1977р.н., яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт.), фактично мешкає у м. Вільногірську Дніпропетровської обл. Леніна, 53, кв.38, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 100гр. у відшкодування її судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи у сумі 120гр.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.
СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА
- Номер: 2-288/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-зз/569/77/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/695/249/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер: 2-во/239/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 4-с/695/19/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 6/695/156/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 2-во/584/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 6/755/73/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 2-зз/947/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2023
- Дата етапу: 19.01.2023
- Номер: 2/468/345/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 2-288/10
- Опис: про стягнення неуплаченої щомісячної державно соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2010
- Дата етапу: 09.06.2019
- Номер: 2/755/843/14
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2009
- Дата етапу: 26.03.2014
- Номер: 6/755/364/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 6/755/364/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-288/10
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025