- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
- 3-я особа: Державне підприємство "Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
- Позивач (Заявник): Котенко В'ячеслав Георгийович
- За участю: Тріль В.О.
- Секретар судового засідання: Лавришин А.С.
- Позивач (Заявник): Котенко В'ячеслав Георгійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 р. справа № 814/1287/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54029
до відповідача:Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв,54034
треті особи:Державне підприємство "Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", пр. Миру, 34, м. Миколаїв,54034
про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить суд визнати протиправною відмову у приватизації земельної ділянки, зобов'язати відповідача прийняти рішення щодо приватизації позивачем земельної ділянки в порядку ч. 2 ст. 118 Земельного кодексу України, за участю третьої особи Державне підприємство "Миколаївській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".
Ухвалою від 25.05.2018 року суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що оскільки позивач вважає себе належним користувачем земельної ділянки, а відповідач це не визнає, зазначений спір має вирішуватись у порядку цивільного судочинства, адже має місце спір про право.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень, а предметом спору - визнання протиправними його дій та бездіяльності та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, даний спір відноситься до публічно-правового та, відповідно, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про закриття провадження у справі, відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/1287/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мороз А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер: 854/2936/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1287/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мороз А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018