УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20101/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р.

у складі колегії суддів: Г. А. Жук - головуючий, С. Я. Дикунська, А. О. Мальченко

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2018р.

у складі колегії суддів: Н. Б. Плотницька - головуючий, О. А. Грєхова, В. В. Сівакова

за позовом Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH)

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє";

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д";

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон";

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - 3";

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів KSG Agriculture and Industrial Holding Limited

про стягнення 101 340 212, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фактор Д" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2018р. у справі № 910/20101/15.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржуються постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та ухвала господарського суду міста Києва від 20.04.2018р., якою зупинено провадження у справі № 910/20101/15.

Однак вказана ухвала про зупинення провадження у справі не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що ТОВ "Фактор Д" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2018р. у справі № 910/20101/15, які відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути оскаржені у касаційному порядку, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

У зв'язку з цим заява скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Фактор Д" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2018р. у справі №910/20101/15.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Фактор Д" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2018р. у справі № 910/20101/15 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач