Справа №2-212/2010р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

І  М Е Н Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

13.01.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі –  Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (надалі страхова компанія) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення в порядку регресу витрат по відшкодуванню шкоди.

      Позовні вимоги мотивувала тим, що 17 жовтня 2007 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої автомобіль ОСОБА_4 був пошкоджений , розмір заподіяної шкоди  склав 20 982, 16 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику відповідно до договору страхування від 05.09.2007 року склала 20 0 22, 97 грн., яка була виплачена 8 травня 2008 року ОСОБА_4

    Вважаючи, що відповідач зобов’язаний відшкодувати страховій компанії в порядку регресу зазначені витрати, просила стягнути  з останнього 20 022, 91 грн., та судові витрати.

    В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

    Відповідач позов визнав.

    Третя особа до суду не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

    Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

    Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування» ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

    Судом встановлено, що 5 вересня 2007 року страхова компанія уклала договір страхування наземного транспорту (автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 2.0, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2) з ОСОБА_4 згідно умов якого позивач взяв на себе зобов’язання в разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми.

    Згідно п. 7.1.1. вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

    17 жовтня 2007 року відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ – 2102 державний номер НОМЕР_3  в місті Первомайську по вулиці Воровського допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4

    Викладене підтверджується даними договору страхування від 05.09.2007 року, постановою Первомайського міськрайонного суду від 19.11.2007 року згідно якої винним в ДТП  визнано ОСОБА_1

    В результаті ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження . Розмір шкоди складає 20 892, 16 грн.

    Сума страхування  франшизи на підставі страхового акту складає 20 022, 91 грн.

    Платіжним дорученням № 9671 від 8 травня 2008 року   зазначена сума перерахована ОСОБА_4

    З урахуванням наведеного, та огляду на положення ст.. ст.. 993, 999 ЦК України, Закону України «Про страхування» як страховик за договором майнового страхування позивач має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди  потерпілому, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» - 20 022 (двадцять тисяч двадцять дві) грн. 91 коп., а також судові витрати: 200 (двісті) грн.. 23 коп. – витрат на судовий збір, а також 120 (сто двадцять) грн.. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                           ОСОБА_5

Рішення не вступило в законну силу

Оригінал рішення № 2-91/10р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                           ОСОБА_5

Відділенню виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних

захворювань у Олександрійському районі

Кіровоградської області

Кіровоградська область, м. Олександрія

вул.. Луначарського, 10

    Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам для ознайомлення копію рішення суду за Вашим позовом до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди у регресному порядку від 14.01.2010 року.

    Додаток: копія рішення суду від 14.01.2010 року

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                     ОСОБА_5

Відділенню виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних

захворювань у Олександрійському районі

Кіровоградської області

Кіровоградська область, м. Олександрія

вул.. Луначарського, 10

    Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам для ознайомлення копію рішення суду за Вашим позовом до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди у регресному порядку від 14.01.2010 року.

    Додаток: копія рішення суду від 14.01.2010 року

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                     ОСОБА_5