Справа № 2-а-2454/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А ї Н И

3 грудня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

        судді – Сотської С.О

        при секретарі – Биковій О.П.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом Первомайського міськрайонного прокурора в інтересах держави в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах міськрайонного центру зайнятості  звернувся в суд з позовом  до відповідача про стягнення 4279,69 грн. допомоги по безробіттю.

    В обгрунтування позовних вимог зазначав, що відповідачем 20.06.2008 року було надано статус безробітної  та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

     При постановці на облік, відповідачка в заяві вказала, що  трудовою діяльністю не займається, заробітну плату та інших доходів не має. Але було встановлено, що з 23.10.2008 року працювала касиром в ВАТ «МОПАС», отримувала заробітну плату.

    Тому з 23.10.2008 року по 23.04.2009 року  відповідачка незаконно отримувала допомогу по безробіттю.

    Посилаючись на викладене, прокурор просив задовольнити позовні вимоги.

    В судовому засіданні прокурор, представник позивача свої вимоги підтримали.

    Відповідачка позов визнала.

    Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

    Відповідно до ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»  громадяни працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності відносяться до зайнятого населення.

    Встановлено, що ОСОБА_1  наказом від 20.06.2008 року № НТ 080620 було надано статус безробітної, та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

    Відповідачка з 23 жовтня 2008 року працевлаштувалася касиром Первомайського автовокзалу ВАТ «МОПАС», що підтверджується довідкою товариства від 16.06.2009 року за № 456, але не повідомила про це Первомайський міськрайонний центр зайнятості, і продовжувала отримувати допомогу по безробіттю.

    За період з 23.10.2008 року по 23.04.2009 року отримала допомогу в сумі 4279 грн 69 коп, що підтверджується довідкою міськрайонного центру зайнятості..

    Викладені обставини сторони не оспорювали.

    Таким чином діями відповідача порушені права позивача, як підлягають судовому захисту шляхом задоволення позову.

    Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції  Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 4279,69 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.    

СУДДЯ:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                  ОСОБА_2