Приговор                                   № 1-18/10

Именем Украины

«18» января   2010  года                                                 Верхнеднепровский районный суд

                                                                                         Днепропетровской области

В составе : председательствующего  Бурхан С.М.

                    при секретаре                  Саранча Н.А.

                    с участием прокурора     Горб Л.С.

                    адвоката                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК УКРАИНЫ

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 13 августа 2009 года около 20.00 часов, находясь у себя дома по адресу: с. Бородаевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области ул. Киевская,72 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение чужого имущества, после чего, около 22.00 часов, совместно с ОСОБА_2О, прошел к домовладению принадлежащему ОСОБА_3А, расположенному по адресу: с. Бородаевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области ул. Тихая,40. Далее ОСОБА_1В совместно с ОСОБА_2О, через проем в ограждении зашли на территорию вышеуказанного домовладения, где прошли к подсобному помещению жилого дома, ОСОБА_1В отверткой, которую взял с собой из дому, сорвал навесной замок и совместно с ОСОБА_2О проник в подсобное помещение, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили 13 уток, стоимостью 65 грн каждая. Далее в мешке ОСОБА_1В и ОСОБА_2О вынесли указанных уток с территории домовладения и скрылись с места совершения преступления, Данными действиями ОСОБА_1В совместно с ОСОБА_2О причинил ОСОБА_3А материальный ущерб на общую сумму 845 грн.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый  характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить  ему  наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

 В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком  2 года.  

На основании ст. 76 п. 4 УК УКРАИНЫ  обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому  оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- утки белой масти в количестве 13 штук, после вступления приговора в законную силу- возвратить владельцу.

Апелляция на приговор  может быть подана в течении  15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному  содержащемся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: