- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Представник позивача: Кулігіна Анастасія Вікторівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"
- Секретар судового засідання: Скоріна Т.С.
- За участю: Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
- Заявник апеляційної інстанції: товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"
- Позивач (Заявник): Державна фіскальна служба України
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 р. | м.Одеса | Справа № 815/1343/18 |
Категорія: 8.1 | Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М. |
П’ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача – судді Турецької І.О.
суддів – Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сталь» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сталь»” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сталь» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Роз’яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
- Номер: П/815/1468/18
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/1343/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 854/1098/18
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/1343/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: К/9901/14831/19
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/1343/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому проваджені
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/1343/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021