справа №1-15/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    19 січня 2010 року                                            Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                               Проценко О.М.

    при секретарі                                                                        Тумановій С.В.

    з участю прокурора                                                              Мазія Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,громадянина України,розлученого,утриманців не має,ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючий,без постійного місця проживання,на даний момент проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 20 жовтня 2008 року Знам’янським міськрайонним судом за ст.296 ч.1 КК України до 1 місяця позбавлення волі,судимість не знята  і не погашена у встановленому законом порядку.-

                       за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 скоїв умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин:

    6 жовтня 2008 року,приблизно о 24 години ОСОБА_1, знаходячись за адресою місто Знам’янка Кіровоградської області,вулиця Пархоменко,12,маючи умисел на нанесення тілесного ушкодження, діючи навмисно та реалізуючи свій злочинний  умисел, та знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2 розташованого за вищевказаною адресою,наніс останній один удар ногою по кісті правої руки,три удари ногою в грудну клітину та один удар кулаком руки в область правого ока. Від сукупності завданих травматичних дій заподіяв потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №388 від 17.12.2008 року відносяться до категорії легкого ступеню тяжкості.

    Таким чином своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїв умисне легке тілесне ушкодження тобто злочин передбачений ч.1 ст.125  КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині частково і суду пояснив,що на протязі 2008 року він проживав на квартирі у ОСОБА_3,по вулиці Пархоменка в місті Знам»янка. Остання,являючись особою психічно не врівноваженю,постійно вчиняла сварки,в зв»язку з чим він вирішив змінити

2

місце проживання.

6 жовтня 2008 року він,зібравши свої речі в сумку,почав виходити з будинку,однак ОСОБА_3,побачивши,що він хоче уходити,вихватила в нього з рук сумку і витряхнула його речі на підлогу.після чого він вирішив вийти з будинку без сумки. В цей-же день,приблизно о 21 годині 30 хвилин,він прийшов до будинку,де живе ОСОБА_3 і постукав у двері,щоб мати можливість зайти до будинку та забрати свої речі,однак остання двері не відчиняла. Не бажаючи,щоб знову виникла сварка,він,викликавши працівників міліції,разом з останніми,зайшов до будинку,де потерпіла почала розмахувати дерев»яною палицею,намагаючись вдарити його,внаслідок чого розбила скло на вікнах,працівники міліції відібрали в неї дерев»яну палку,після чого потерпіла схватила сокиру і намагалася вдарити його вже сокирою,внаслідок чого він був змушений нанести ОСОБА_3 декілька ударів по її рукам,щоб вибити сокиру,після чого він забрав свої особисті речі і разом із працівниками покинув домоволодіння ОСОБА_3,звідки в неї взялися інші тілесні ушкодження на тілі та обличчі – він не знає.

    В скоєному щиро кається,просить суд його суворо не наказувати.

    Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнає частково,однак його вина в скоєні вищевказаного злочину в повному обсягу пред»явленого обвинувачення встановлена судом і підтверджується поясненнями потерпілої,свідка,а також матеріалами кримінальної справи дослідженими судом в судовому засіданні.

    Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила,що підсудний,на протязі 2008 року проживав у неї,тобто був її квартирантом.В зв»язку з тим,що ОСОБА_1 проживав за її рахунок,тобто не сплачував їй за проживання,не надавав їй продуктів харчування,вона вирішила прогнати останнього,про що повідомила йому на початку 2008 року. Вранці 6 жовтня 2008 року підсудний пішов від неї,залишивши в будинку пакунок зі своїми речами,потім приблизно о 18 годині знову прийшов до неї,щось взяв із своїх речей і знову пішов і,того-ж дня,приблизно о 24 годині він знову прийшов до неї до дому і почав стукати у вікно. Підійшовши до вікна,вона побачила,що це прийшов ОСОБА_1,після чого вона сказала,щоб він йшов геть,однак ОСОБА_1 почав стукати в двері,після чого,розбивши вікно,заліз до неї в будинок.Вона,злякавшись,схватила сокиру,щоб налякати підсудного,однак він вибив у неї з рук сокиру і начав наносити їй удари ногами та руками в різні частини тіла,після цього приїхали працівники міліції,яких вона викликала,як тільки ОСОБА_1 почав залазити до неї в будинок і забрали підсудного з собою.

    Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила,що з ОСОБА_2 вони сусіди. 6 жовтня 2008 року вона бачила потерпілу на протязі дня і ніяких тілесних ушкоджень у останньої вона не бачила.На слідуючий день,тобто 7 жовтня 2008 року ОСОБА_2 повідомила їй,що до неї вночі приходив ОСОБА_1 і побив її,наносячи удари в різні частини тіла.

    Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України підтверджується також матеріалами кримінальної справи,дослідженими судом в судовому засіданні,а саме:протоколом усної заяви ОСОБА_2 (а.с.5),протоколом огляду місця пригоди від 8 жовтня 2008 року (а.с.7-10),постановою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину,передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.20),висновком експерта №388 від 12 грудня 2008 року (а.с.30-31),відповідно до якого при судово-медичному огляді на тілі потерпілої виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та ссадин на лиці,крововиливу на передній поверхні грудної клітини та на лівому стегні. Вищевказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів і від не менше 5 травматичних впливів. По давності утворення вищевказані тілесні ушкодження можуть відноситися до строку 6 жовтня 2008 року і по тяжкості відносяться до категорії легких. Найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілої та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень обличчям до обличчя або близьким до такого.

3

Утворення вищевказаних тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту малоймовірне., протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.39,40).

    Таким чином,аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази по даній кримінальній справі,суд приходить до висновку,що ОСОБА_1 винен в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження і органом досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковані вірно.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного,закінченого злочину,який закон класифікує як злочин невеликої тяжкості,особу ОСОБА_1,що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності,суспільно-корисною працею не займається.

    До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття в скоєному.

    Обставин,які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

    Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,наявність обставин,які пом'якшують покарання і відсутність обставин,які обтяжують його покарання, суд вважає,що до ОСОБА_1 можливо застосувати покарання у вигляді громадських робіт.

    Потерпіла ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має (а.с.36).

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

                                               З А С У Д И В :

        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт строком на 60 годин.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

    На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду      

Кіровоградської області                                                          ОСОБА_5