УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №289/1886/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: Широкопояса Ю.В.- головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3  про направлення клопотання цього ж слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060280000516 за ч. 1 ст. 286КК України для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У клопотанні слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ставиться питання про направлення клопотання цього ж слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060280000516 за ч. 1 ст. 286 КК України з Радомишльського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 26.09.2018.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Радомишльському районному суді Житомирської області фактично працюють двоє суддів Невмержицького І.М. та Сіренко Н.С. при штатній чисельності - 4 судді.

Згідно звіту про неможливість авторозподілу судової справи між суддями, судді Невмержицький І.М. та Сіренко Н.С. виключені з відбору, оскільки суддя Невмержицький І.М. тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарноїпалати Вищої ради правосуддя від 23.07.2018, а суддя Сіренко Н.С. не є слідчим суддею та виключена з авторозподілу у зв'язку з тим, що відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_4 суддів України від 26.11.2010 №30, не розподіляються щодо судді Сіренко Н.С. судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів до закінчення повноважень цього судді. Крім того, Укразом Президента від 18.03.2013 № 570/2013 «Про призначення суддів» ОСОБА_5 призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на 5 років. Указом Президента України від 26.09.2015 № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області Сіренко Н.С. переведено у межах п'ятирічного строку на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060280000516 за ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно задовольнити клопотання та передати дане клопотання слідчого на розгляд до Коростенського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018060280000516 за ч. 1 ст. 286 КК України на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: