- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Позивач (Заявник): Фермерське господарство "ПАРОСТОК"
- Заявник: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Заявник: Фермерське господарство "ПАРОСТОК"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.10.2018 м.Дніпро Справа № 912/24/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2018 у справі №912/24/18
за позовом: Фермерського господарства "Паросток", смт Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький, Кіровоградська область
про визнання незаконним рішення, визнання укладеною додаткової угоди.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №912/24/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та призначено апеляційну скаргу до розгляду у судове засідання.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2018 у справі №912/24/18 зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №912/24/18 за позовом: Фермерського господарства "Паросток", смт Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький, Кіровоградська область про визнання незаконним рішення, визнання укладеною додаткової угоди з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №912/24/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №912/24/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №912/24/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер:
- Опис: заява про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер:
- Опис: клопотання про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер:
- Опис: клопотання про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/24/18
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Антонік Сергій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019