- Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіокомпанія "Хорс"
- Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Хорс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Авіаремонтний завод 410 завод цивільної авіації"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Авіакомпанія "Хорс"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіокомпанія "Хорс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Завод 410 Цивільної авіації"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Авіакомпанія "ХОРС"
- Представник відповідача: Козачук Ю.С.
- Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Завод 410 цивільної авіації"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіокомпанія "Хорс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/22027/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Разіної Т.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 про відмову в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (повний текст ухвали складений 04.09.2018)
у справі №910/22027/16 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Завод 410 Цивільної Авіації»
про стягнення 798146,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/22027/16 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС» 12.09.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 таким, що не підлягає виконанню, стягнути з позивача 110 314,80 грн. безпідставно одержаних коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Зеленіну В.О., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/22027/16, призначено розгляд справи на 23.10.2018.
25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.
Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/22027/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 31, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/22027/16 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Розгляд справи № 910/22027/16 призначити на 08.11.2018 о 10 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5, 1-й поверх.
3. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
4. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Т.І. Разіна
Ю.Б.Михальська
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з орендної плати 798 146,24 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 798 146,24 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/22027/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 01.02.2019