Справа №2-2845/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

(заочне)

22  грудня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КП «Житло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

В С Т А Н О В И В :

    В жовтні 2009 року комунальне підприємство «Житло»  (надалі КП«Житло») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що КП «Житло» обслуговує будинок, в якому знаходиться квартира відповідача, й надає їй житлово – комунальні послуги, однак ОСОБА_1 з червня 2007 року їх не оплачує.

    Позивач просив стягнути заборгованість з оплати послуг в сумі 1006 грн. 50 коп.

    В судовому засіданні свої вимоги позивач підтримав.

    Відповідач в судове засідання не з’явився двічі, належним чином повідомлений, про що свідчать акти про вручення повісток.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступного.

    Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Даний будинок та прибудинкову територію утримує та надає житлово-комунальні послуги КП «Житло».

    Статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року №1875 – ІV «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов’язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача  є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг  згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунвльних послуг, а  обов’язком  - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

    Позивач стверджує, що вчасно та якісно надавав відповідачу житлово-комунальні послуги, а останній не сплачує їх, заборгувавши з червня 2007 року по серпень 2009 року1006,50 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

    Відповідач даних суду про те, що він не отримував житлово-комунальні послуги, чи отримував їх невчасно чи неякісні, не надав.

    Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

    Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського житлово-експлуатаційного об’єднання КП „Житло” ( код 33530832 відділення Ощадбанку 194 МФО 386393 рр 26009301234) - 1006 (тисячу шість) грн. 50 коп. заборгованості за комунальні послуги та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                                                            

СУДДЯ: