Справа № 2-а-2304/2009р.

У Х В А Л А

І  М Е Н Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

4.12.2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Миколаївського обласного військового комісаріату, третя особа – головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконним п. п. 1, 2, Постанови Кабінету Міністрів України від 13.07 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій» призначених відповідно до  Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393, та визнання протиправними дій при проведенні розрахунку розміру грошового забезпечення.

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до Кабінету Міністрів України, Миколаївського обласного військового комісаріату з вищезазначеним позовом.

    В судове засідання  позивач не з’явився, направив заяву про слухання справи в його відсутність.

    Представник Миколаївського військового комісаріату також направив заяву про слухання справи в їх відсутність.

    Представник Кабінету Міністрів України направив письмове клопотання про передачу даної справи на розгляд окружному адміністративному суду, поскільки оскаржується постанова Кабінету Міністрів України.

    Представник третьої особи підтримав дане клопотання.

    Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до положення ч. 3 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

    Ч.2 ст. 18 КАС України встановлено правила предметної підсудності та зазначає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності.

    Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є Кабінет Міністрів України, чий нормативно-правовий акт оскаржується. Позовні вимоги позивача тісно пов’язані між собою.

    Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, якщо після відкриття провадження  у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної територіальної підсудності, то суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду.

    Згідно ч. 6  ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускається.

    Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 18 ст. 22, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 2-а-2304/2009 до окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду  через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі  в

5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                 ОСОБА_2