Судове рішення 911/2653/17 від 18.10.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Кудін Юрій Вікторович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
Кредитор: ТОВ "Серф-Рум"
Кредитор: ТОВ "Юридична компанія "Пріорітас"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серв-Рум"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут" Скуратовська Наталія Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Шаргало Роман Вікторович
За участю: Головне управління ДФС у Київській області
За участю: Арбітражний керуючий Шаргало Роман Вікторович
Кредитор: Кудін Юрій Вікторович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шаргало Роман Вікторович
Заявник: Арбітражний керуючий Микола Васильович Лукашук
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Микола Васильович Лукашук
Заявник: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
За участю: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Кудін Юрій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Кудін Юрій Вікторович
Заявник: Кудін Юрій Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #74415780

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут", Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 25565699) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2653/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ фірма "Добробут" в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі також: "Закон про банкрутство").

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шмуйла А.Д.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 31.07.2018 визнано банкрутом ТОВ фірма "Добробут" та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шмуйла А.Д.; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.10.2018 до господарського суду Київської області від Боржника надійшла апеляційна скарга б/№ від 04.10.2018 на зазначену постанову господарського суду від 31.07.2018 по справі № 911/2653/17.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних Положень ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зокрема, згідно названого підпункту до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 17 частини першої статті 255 цього Кодексу, у якому йдеться про ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 911/2653/17 до Північного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню до перегляду постанови господарського суду Київської області від 31.07.2018 в апеляційному порядку і повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 234, 255-257 та Перехідними Положеннями ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 911/2653/17 зупинити до перегляду постанови господарського суду Київської області від 31.07.2018 в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали підписано 16.10.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження //911/2653/17

Номер: //911/2653/17
Опис: Порушити провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 911/2653/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Наріжний С.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.09.2017
Дата етапу: 25.06.2020

Потрібна автентифікація