ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року  м. ОдесаСправа № 916/509/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

          головуючого судді Савицького Я.Ф.,

                                суддів Колоколова С.І.,

                                           ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 07 вересня 2018 року

по справі № 916/509/18

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий»

до відповідача ОСОБА_2 товариства «Одесаобленерго»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Груп»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еліткомсервіс»

4. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»

5. ОСОБА_3

6. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аккаржа»

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аккаржа»

про визнання недійсною додаткової угоди №7 від 26.07.2018р. до договору №И153308 від 29.04.2010р.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.09.2018р. по справі №916/509/18 (суддя Волков Р.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий» та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аккаржа».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Новий» звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2018р. по справі №916/509/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про призначення електротехнічної експертизи.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №916/509/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/509/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2018р. по справі №916/509/18.

2. Встановити відповідачу та третій особі з самостійними вимогами на предмет спору строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду заяви, клопотання, заперечення стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя          Я.Ф. Савицький

Суддя           С.І. Колоколов

         Суддя                                                                                           А.І. Ярош