Справа № 352/1463/17

Провадження № 2/352/188/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 жовтня 2018 року                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді                              Струтинського Р.Р.

з участю секретаря                                                Бардюк-Кавецької Л.В.

представників сторін                 ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач 28.08.2017р. звернувся до суду позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 17.09.2018 р. подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 16.10.2018 р. обидва позови об'єднані в одне провадження.

Представник позивача за зустрічним позовом подав клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яке підтримав у судовому засіданні, для визначення ринкової (дійсної) вартості автомобіля НОМЕР_1, проведення якої доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, який заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

У даній справі слід призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити запропоноване представником відповідача за зустрічним позовом запитання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

       Доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14) проведення автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1)Яка ринкова (дійсна) вартість автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2?

Зобов’язати ОСОБА_3 надати на вимогу експерта транспортний засіб- автомобіль Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2 для проведення експертного домлідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов’язку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя         Р.Р.Струтинський