справа №1-80/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    15 січня 2010 року                                                                Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                                   Проценко О.М.

    при секретарі                                                                            Тумановій С.В.

    з участю прокурора                                                                  Голощапова А.А.

    захисника                                  ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,українця,громадянина України,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,не одруженого,утриманців не має, ІНФОРМАЦІЯ_3,студента 2 курсу ПТУ-12 м.Знам’янка Кіровоградської області, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

                                                                           за ч.1 ст.309 КК України,

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2,будучи неповнолітнім,скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту при наступних обставинах:

    8 жовтня 2009 року, приблизно о 17.00 год.,неповнолітній ОСОБА_2 повертався з городу, який розташований неподалік вул.Дачна в м.Знам’янка Кіровоградської області. Знаходячись на відстані 50 метрів від вказаного городу, він знайшов  пластикову пляшку, на стінках якої мались нашарування екстракту канабісу. Усвідомлюючи, що цим нашаруванням є наркотичний засіб, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту, діючи навмисно та цілеспрямовано, неповнолітній ОСОБА_2, підібрав цю пляшку, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу, після чого переніс її на територію домоволодіння за адресою вул. Дачна, 67 м.Знам’янка Кіровоградської області, де незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

    Цього ж дня, 8 жовтня 2009 року при проведенні співробітниками Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградської області оперативно-профілактичних заходів по операції ”Мак 2009” за адресою вул. Дачна 67 м.Знам’янка Кіровоградської області, в період часу з 23 години 30 хв. до 00 годин 00 хв. було проведено огляд вказаного домоволодіння. При проведенні огляду у неповнолітнього ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пластикову  пляшку, на стінках якої мались нашарування 0,650 г, в перерахунку на суху речовину, екстракту канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. Вилучений наркотичний засіб неповнолітній ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.

    Таким чином неповнолітній ОСОБА_2 скоїв придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин передбачений  ч.1 ст.309 КК України.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю,однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України, вказав,що ті обставини,які були оголошені прокурором при читанні обвинувального висновку відповідають дійсним та фактичним обставинам скоєного ним злочину.

    В скоєному щиро кається, просить суд його суворо на наказувати.

                            2    

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора,в зв'язку з тим,що ОСОБА_2 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку – не оспорює.

    Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється,суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту – доведеною.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного,закінченого злочину,який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_2, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності,за місцем проживання  характеризується позитивно.

    До обставин,які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить визнання своєї вини,щире каяття в скоєному,що даний злочин підсудній скоїв будучи неповнолітнім.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

    Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_2, особу підсудного, наявність обставин, які пом'якшують покарання і відсутність обставин,які обтяжують його покарання,з урахуванням того,що на момент вчинення злочину підсудний був неповнолітнім,суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства,застосувавши до нього положення ст.75 КК України.

    Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 376 грн. 60 коп. за проведення хімічного дослідження.

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд, -

                                               З А С У Д И В :

ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

        У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1рік.

    Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,навчання.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 376 грн. 60 коп. за проведення хімічного дослідження.

    Речові докази по справі,які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.64-65) – знищити.

    На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду      

Кіровоградської області                                                          ОСОБА_3