Справа №2-а-181/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2009 року                                                            Апостолівський районний суд

                   Дніпропетровської області

в складі:

               головуючого судді –      Диби Л.М.

               при секретарі –               Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Апостолівського району при МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2009 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Апостолівського району при МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.07.2009 року приблизно об 11.35 годині, він керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності, для здійснення маневру ліворуч, здійснив зупинку на перехресті вулиць Леніна та Набережна в м. Апостолове, оскільки в зустрічному йому напрямку рухався інший автомобіль, але робітниками міліції його дії були розцінені як порушення правил дорожнього руху, тобто зупинка на перехресті.

Тому інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Апостолівського району ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Але з діями інспектора ДПС він не згоден, оскільки правил дорожнього руху не порушував, зупинка ним була здійснена для виконання правил дорожнього руху, оскільки керуючи автомобілем він рухався по головній дорозі, зустрічний йому автомобіль також рухався по головній дорозі, тому для здійснення маневру ліворуч йому необхідно було пропустити зустрічний автомобіль відповідно до вимог ПДР України. Він вважає, що дії інспектора та складена постанова були безпідставними та необґрунтованими.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Апостолівського району про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, оскільки пояснення позивача ніким не спростовані, представник відповідача не надав суду заперечень проти позову, не навів переконливих доказів про відповідність протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.. 287 КУпАП «Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено…»

Відповідно до ст.. 288 КУпАП «Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено…в районний…суд».

В судовому засіданні встановлено, що  17.07.2009  року інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Апостолівського району ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 378825 та складено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 173670 відносно ОСОБА_1 та піддано останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (а.с. 3-4).

Керуючись ст..ст. 160-163, 167 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Апостолівського району при МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Апостолівського району при МВС України в Дніпропетровській області по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ №173670 від 17.07.2009 року.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя: