Справа № 2-3208/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне рішення/

12  січня  2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:    

головуючого-судді                     Максименко О.І.

    при секретарі                         Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.      

В обґрунтування своїх позовних вимог  позивачка посилається на те, що 23 квітня 2004 року, вона зареєструвала шлюб з відповідачем  ОСОБА_2, у відділі  РАЦСу Бабушкінського районного управління юстиції   м. Дніпропетровська, актовий запис № 175.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку  Ольгу ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені в 2007 році, в результаті сварок, конфліктів, які виникали з приводу різних життєвих обставин, несумісності характерів, зловживання відповідачем спиртними напоями, в результаті чого загострились взаємини в сім?ї. Вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.

    Відповідач  в судове засідання не з*явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що   підлягають задоволенню.

    Як встановлено в судовому засіданні 23 квітня 2004 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4, у відділі РАЦСу Бабушкінського районного управління  юстиції   м. Дніпропетровська, актовий запис № 175.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку  Ольгу ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сумісне життя не склалося, подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини та сумісне проживання з 2007 року. Між подружжям були втрачені почуття любові та поваги. Тому суд вважає, що збереження сім’ї стало  неможливим.

    Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований 23 квітня 2004 року, у відділі РАЦСу Бабушкінського районного управління  юстиції  м. Дніпропетровська, актовий запис № 175, розірвати.

     Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_4   державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_3  від сплати  мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                         О.І.Максименко