- відповідач: Харківська міська рада
- відповідач: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР
- Представник позивача: Стець М.Л.
- Третя особа: Корсун Віталій Анатолійович
- Представник відповідача: Ярова Лілія Іванівна
- позивач: Каткова Наталія Валеріївна
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю " Машстрой"
- Третя особа: Катков Михайло Олександрович
- відповідач: Кучко Сергій Анатолійович
- Апелянт: Кучко Сергій Анатолійович
- відповідач: Управління комунального майна та приватизації ГУЕ та КМ ХМР
- позивач: Каткова Н.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року
м. Харків
Справа № 640/14276/18
Провадження № 22-ц/818/620/18
Харківський апеляційний суд складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 640/14276/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про скасування розпорядження, визнання свідоцтва та договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2018 року, постановлену суддею Губською Я.В., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
На ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2018 року.
Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/14276/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про скасування розпорядження, визнання свідоцтва та договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
- Номер: 2/953/188/20
- Опис: про скасування розпорядження, визнааня свідоцтва та договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 640/14276/18
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Овсяннікова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер: 22-ц/818/231/19
- Опис: а/с по справі за позовом Каткової Наталії Валеріївни до Управління комунального майна та приватизації ГУ економіки та км ХМР та ін про скасування розпорядження ,визнання свідоцтва та договору недійсним та ін
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 640/14276/18
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Овсяннікова А. І.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 23.01.2019