Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74428264


П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------


У Х В А Л А


12 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 521/10016/18


Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Поліщук І.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусян А.В.

суддів: Градовський Ю.М. , Яковлєв О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 липня 2018 р.. по справі № 521/10016/18 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, лейтенанта поліції Карпенка Сергія Яковича про скасування постанови,


В С Т А Н О В И В :



Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -


У Х В А Л И В :



Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 липня 2018 р. по справі № 521/10016/18 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, лейтенанта поліції Карпенка Сергія Яковича про скасування постанови.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.




Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.





  • Номер: 2-а/521/232/18
  • Опис: про визнання протиправними дій та скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 521/10016/18
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крусян А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація