ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.                                                               Справа №   914/2744/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                                      Скрипчук О.С

суддів                                                                                          Якімець Г.Г.

                                                                                                    ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «К.Р.О.К.-7», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, б/н від 19.07.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2018

у справі № 914/2744/17

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м. Львів

в інтересах держави в особі:Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «К.Р.О.К.-7», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування нежитлового приміщення загальною площею 175,2 кв.м на вул. Антоновича, 56 у м. Львові та скасування державної реєстрації права приватної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.18  (головуючий суддя-доповідач ОСОБА_4І.) апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «К.Р.О.К.-7» б/н від 19.07.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2018 у справі №914/2744/17 залишено без руху.

Апелянта зобов’язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду інші докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження; подати суду документи, які підтверджуються повноваження ОСОБА_5 на підписання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 12.09.2018.

Судом встановлено, що апелянтом, у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) було опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 ГПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 09.10.2018) справу №914/2744/17 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Якімець Г.Г. та Мирутенка О.Л.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подано представником і у справі немає підтвердження його повноважень.

Як встановлено судом, апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «К.Р.О.К.-7» підписано представником ОСОБА_5, який діяв на підставі довіреності б/н від 25.06.2018.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно Перехідних положень Конституції України (з наступними змінами та доповненнями), представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

За приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене та те, що у довіреності б/н від 25.06.2018 не зазначено, що ОСОБА_5 є адвокатом, а в матеріалах апеляційної скарги відсутні інші докази, які б підтверджували, що останній є адвокатом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «К.Р.О.К.-7» з доданими до неї матеріалами (всього на 15 арк.).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядок і строк передбачений ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                       Скрипчук О.С.

 Судді                                                                                           Якімець Г.Г.

                                                                                                    ОСОБА_1