ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 540/845/18 Номер провадження 11-п/814/26/18 Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

Категорія: в порядку ст.34 КПК України

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Нізельковської Л.В.

суддів - Захожая О.І., Корсун О.М.

із секретарем - Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №120181702850000221 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голова Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М. ставить питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №120181702850000221 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки суддя Кравець С.В., в період з 28.08.2018 року по 07.02.2021 року, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Суддя Косик С.М. брала участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

На даний час в Машівському районному суді Полтавської області фактично працює лише один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення обвинувального акту з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що участь судді Косик С.М. виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Карлівськогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120181702850000221 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити із Машівського районного суду Полтавської області до Карлівськогорайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

С У Д Д І :

Нізельковська Л.В. Захожай О.І. Корсун О.М.