Справа № 2 – 3952/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04 грудня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - Сотської С.О.,
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі – Банк) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави – автомобіль CHEVROLET, модель AVEO SF-69Y.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, Банк зазначав, що 20 липня 2007 року сторони уклали кредитний договір № NKP0AA00002153 на суму 6500 доларів США, зі сплатою 15% річних, терміном повернення 19.07.2010 року.
В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором з відповідачем був укладений договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_1 надала в заставу автомобіль Chevrolet модель Aveo SF-69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві приватної власності.
Посилаючись на те, що відповідачка отримавши кредит порушує умови укладеного кредитного договору, в зв’язку з чим станом на 18.08.2009 року утворилася заборгованість в сумі 39429, 93 грн., тому просив звернути стягнення на предмет застави в погашення заборгованості по кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з’явився направив до суду заяву про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася двічі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена, про що свідчать розписки про отримання повідомлення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може за таких обставин постановити заочне рішення.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 20 липня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKP0AA00002153 на суму 6500 доларів США в якому сторони узгодили всі істотні умови.
Відповідно до п. п. 7.2, 7.4 договору Банк зобов’язався надати позичальнику, тобто ОСОБА_1 кредит в сумі 6500 доларів США, з умовою сплати 15% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов’язку виконання зобов’язання та повинен сплатити суму боргу та проценти передбачені договором.
Відповідачка неналежним чином не виконує взяті на себе зобов’язання по договору, і станом на 18 серпня 2009 року має заборгованість , яка підтверджується даними розрахунку наданого представником позивача 5042,19 доларів США, що еквівалентно 39429,93 грн., із них 4684,81 доларів США (36635,21 грн.) – заборгованість за кредитом; 333, 62 доларів США (2608,91 грн.) – заборгованість по процентам за користування кредитом; 9,95 доларів США (77,81 грн.) – заборгованість по комісійній винагороді; 13,81 доларів США (107,99 грн.) – нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання.
Положення ст.. ст.. 546, 573-575 ЦК України вказують на те, що сторони зобов’язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, в тому числі шляхом застави.
В суму застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставного майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлене законом (право застави) застава виникає на підставі договору, закону, або рішення суду.
20.07.2000 року сторони в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором від 20.07.2007 року уклали договір застави.
Відповідно до вказаного договору відповідачка надала в заставу автомобіль Chevrolet, модель Aveo SF-69Y рік випуску 2004, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі Y6DSF69YE5B262688, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний їй на праві приватної власності.
Відповідно до угоди, ст.. 20 Закону України «Про заставу» Банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконані.
Як вбачається з викладеного, відповідачка не виконує належним чином зобов’язання в передбачений термін, що свідчить про порушення прав позивача, які підлягають судовому захисту шляхом реалізації заставленого майна через аукціон (публічні торги) відповідно до ст.. 21 Закону України «Про заставу».
Керуючись ст.. ст.. 10,174, 225-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № NKP0AA00002153 в розмірі 39429 (тридцять дев’ять тисяч чотириста двадцять дев’ять)грн. 93 коп. звернути стягнення на автомобіль Chevrolet модель Aveo SF-69Y, рік випуску 2004, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі Y6DSF69YE5B262688, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний на праві приватної власності ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) шляхом реалізації заставного майна через аукціон (публічні торги).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати: судовий збір в сумі 394 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:-підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
ОСОБА_3
м. Первомайськ, вул.. Вавілова, 58
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам для ознайомлення копію заочного рішення суду від 04 грудня 2009 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Вас про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Додаток Копія рішення суду від 04.12.2009 року.
Суддя Первомайсбкого міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
ОСОБА_3
м. Первомайськ, вул.. Вавілова, 58
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам для ознайомлення копію заочного рішення суду від 04 грудня 2009 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Вас про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Додаток Копія рішення суду від 04.12.2009 року.
Суддя Первомайсбкого міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2