- позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
- відповідач: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій
термінових адміністративних справ
16 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 750/9150/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83 А,м. Чернігів,14005) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (просп. Миру, 21-А,м. Чернігів,14000) про визнання дій неправомірними,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій головного державного по призначенню судово - економічної експертизи у виконавчому провадженні № 54686845 та про скасування висновку експерта від 16.08.2018 № 2023/18-24.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.09.2018 справу № 750/9150/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання дій неправомірними та скасування висновку експерта, у відповідності до статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Супровідним листом від 21.09.2018 дану справу направлено за належністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.
24.09.2018 зазначену справу отримано судом та на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передано на розгляд судді Д’якову В.І.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн., а також уточненого адміністративного позову (та його копій), з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
У зв'язку із вищевикладеним та з метою підготовки справи до розгляду, за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, у відповідача необхідно витребувати копії матеріалів виконавчого провадження № 54686845, засвідчені належним чином.
Керуючись статтями 171, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі та призначити справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83 А,м. Чернігів,14005) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (просп. Миру, 21-А,м. Чернігів,14000) про визнання дій неправомірними до розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Витребувати у відповідача копії матеріалів виконавчого провадження № 54686845, засвідчені належним чином.
Призначити судове засідання на 23 жовтня 2018 року о 13:30 год., яке буде проводитись одноособово суддею Д’яковим В.І. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов або заяви про визнання адміністративного позову - 3-денний строк з дня отримання на електронну пошту останнім ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що заяви по суті справи - відзив або заява про визнання позову повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні права, на електронні пошти – info_prim.@cn.dvs.gov.ua.
Копію позовної заяви, разом з доданими до неї документами, направити відповідачу на електронну пошту - info_prim.@cn.dvs.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя В.І. Д'яков
- Номер: 2-а/750/508/18
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 750/9150/18
- Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: П/2540/3368/18
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 750/9150/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер: А/855/6220/18
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 750/9150/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: К/9901/1011/19
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 750/9150/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Д'яков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 13.03.2019