Судове рішення #7447046

Справа № 2-109

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ” Я М  У К Р А Ї Н И

12.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого – судді                        Українець П.Ф.

при секретарі                                    Мандзюк О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 23.11.2003 р., від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 01.11.2004р.н.

07.07.2009р. ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, через байдуже ставлення того до сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, також пояснила, що з лютого 2009р. вони із відповідачем не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, вона створила нову сім"ю,  просить розірвати шлюб, дитину залишити при ній.

Відповідач позов визнав, пояснив, що з лютого 2009р. не проживають з позивачкою сім»єю, не підтримують подружніх стосунків, згідний на розірвання шлюбу і залишення при позивачці дитини.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтва про народження (а.с.-5, 6) видно, що сторони з 23.11.2003р. в шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з лютого 2009р. не підтримують подружніх стосунків, обоє настоюють на розірванні шлюбу, позивачка створила нову сім»ю.    

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_1, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Дитина сторін – донька ОСОБА_4, 01.11.2004р.н., постійно при матері – ОСОБА_1, і в інтересах такої, буде й надалі залишити її при ній.

Витрати за видачу свідоцтва про розлучення суд покладає на відповідача, з огляду на утримування позивачкою дитини сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :    

розірвати шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.11.2003р. у Комарнівській міській раді Городоцького району Львівської обл., актовий запис №31.

При видачі сторонам свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнивши від сплати такого ОСОБА_1.

Дитину сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 – залишити при матері, ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я:

  • Номер: 6/299/17/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-109/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Українець Петро Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 6/299/17/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-109/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Українець Петро Федорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 21.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація