РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року Справа № 2-128/08
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірська" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, який надійшов до суду 25.07.2007 року, позивач прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість з оплати послуг теплопостачання в сумі 6403.50 грн., які надавалися в квартиру АДРЕСА_1, на підставі договору, укладеного з відповідачем ОСОБА_5, який помер 25.04.2007 року. В зв'язку з його смертю до участі у справі були залучені в якості правонаступників колишня дружина ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 В зв'язку тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не приймали спадщину, але були зареєстровані за місцем проживання разом з ОСОБА_5, який перешкоджав їхньому вселенню в квартиру, то останні були визначені як співвідповідачі, і згідно змін до позову від 21.10.2008 року до них було заявлено вимогу про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 1272.76 грн. Стосовно стягнення решти суми боргу - 5130.70 грн. представник позивача подав заяву про часткову відмову від позову в частині стягнення цієї суми боргу за відсутності правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_5. Суд задовольнив зазначену заяву, про що виніс ухвалу від 21.10.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з врахуванням внесених до них змін, підтримав в повному обсязі та заявив, що не має заперечень про надання відповідачам розстрочки в виконанні судового рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням внесених до позову змін, визнали в повному обсязі, та заявили клопотання про надання їм розстрочки в виконанні рішення суду на строк до чотирьох місяців в зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на лікуванні, що потягло за собою важке матеріальне становище.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, відповідачі визнали позов в повному обсязі, з врахувангням внесених до позову змін, і визнання позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, з врахуванням внесених до позову змін, про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., та стягнення в дохід держави судового збору (державного мита) в сумі 51.00 грн., згідно ст. 88 ЦПК України, з наданням розстрочки у виконанні судового рішення.
На підставі ст.ст.3-6, 11-16, 525, 526, 527, 610, 611, 614, 615, 617, 626-631, 638, 639, 651, 653 ЦК України; ст.ст.67, 68 ЖК України; керуючись ст.ст. 88, 212-215, 217, 222, 223, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірська" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити в повному обсязі з врахуванням внесених до позову змін.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, пенсіонерки, яка мешкає АДРЕСА_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к № НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірська, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Промислова, 17, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26003123068071 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 24422912 - 1302.76 грн. (одну тисячу триста дві гривні 76 копійок), із яких заборгованість по сплаті за надані послуги теплопостачання - 1272.76 грн., в рахунок відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в виді судового збору (державне мито) - 51.00 грн.
Виконання судового рішення зі стягнення коштів в сумі 1302.76 грн. розстрочити на строк - чотири місяці, зі сплатою протягом першого місяця після набрання рішенням законної сили - 327. 76 грн., надалі щомісячно - по 325.00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.
- Номер: 2-во/642/63/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-128/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шаповал Г.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: без номера 51
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-128/08
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шаповал Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 2-зз/185/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-128/08
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шаповал Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 2-зз/185/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-128/08
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шаповал Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2-зз/185/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-128/08
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шаповал Г.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024