ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1237/18 Справа № 200/16574/17 Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року                                                                м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

       Головуючого – Красвітної Т.П.

       Суддів – Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 — ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро”, третя особа — приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності,-

                                       ВСТАНОВИЛА:

       Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро”, третя особа — приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності.

       Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2018 року про забезпечення позову, справа була призначена до розгляду у судовому засіданні з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

       Апеляційним судом Дніпропетровської області припинено здійснення правосуддя у зв'язку з його ліквідацією та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

       Справа передана до Дніпровського апеляційного суду та, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року, визначено склад суддів: суддя-доповідач ОСОБА_7, судді Єлізаренко І. А. і ОСОБА_8

       Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведено.

       Наявні підстави для прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду Дніпровським апеляційним судом в судовому засіданні.

       Представником ОСОБА_1 — ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Солом”янський районний суд міста Києва.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом ч. 4 вказаної вище статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

       Враховуючи значну віддаленість апелянта, який перебуває в м.Києві та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Солом”янський районний суд міста Києва.

       Керуючись ст.ст. 212,359, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

       Справу прийняти до провадження та призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12 годин 20 хвилин 27 листопада 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13 у м. Дніпро).

       Доручити Солом”янському районному суду міста Києва (вулиця Полковника Шутова,1, м.Київ, 03113) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 листопада 2018 року о 12 год. 20 хв.

Копію ухвали негайно направити до  Солом”янського районного суду міста Києва для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді