Справа № 2-283/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого : судді Акостакіоає О.Т.

при секретарі:     Лішман Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача :     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , посилаючись на те, що із відповідачем перебувають в шлюбі із 12.06.2002 року, зареєстрований виконкомом Горбівської сільської ради, актова запис № 13. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що протягом подружнього життя з відповідачем постійно виникали скандали у зв'язку із тим що останній зловживав спиртними напоями, та б'є її , у результаті чого вона втратила до відповідача почуття поваги та любові.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги на підставах зазначених у позовній заяві, доповнила , що за час наданий судом для примирення відповідач не змінив свою поведінку , вважає що не має ніяких можливостей зберегти сім'ю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та вважає що за таких умов, що відповідачка не залишає роботу та перебуває в місцях де є чоловіки , збереження шлюбу не можливе.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2002 року, мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши сторін , вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час перебувають "у неприязнені стосунках, наданий час судом для примирення не покращив стосунки сторін , тому надати додаткового часу для примирення суд вважає недоцільним .

Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше збереження сім'ї неможливо, оскільки суперечить інтересам позивачки та дитини, шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до бажання позивачки нести витрати по сплаті державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки вона працює суд вважає доцільним покласти цей обов'язок на неї .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Маріяном Георгійовичем , зареєстрований виконкомом Горбівської сільської ради 12 червня 2003 року, актова запис №13, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17(сімнадцять) грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.