Справа №  2-5366/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       10  грудня 2009 року                                         Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі:  головуючого судді                                                   Куликовської О.М.

                  при секретарі                                                          Любіш  О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії  цивільну справу №2-5366/2009 за позовом  Публічного  акціонерного  товариства «ОТП Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної  заборгованості  за  договором  кредиту,  

 встановив :

Публічне акціонерне товариство  «ОТП Банк» до ОСОБА_1  про   стягнення  кредитної  заборгованості  за  договором  кредиту. Свої вимоги позивач мотивував  тим, що 25.12.2007 року  між ними  та  відповідачем по справі  був   укладений кредитний договір  № ML-G02/026/2007.  За  умовами  зазначеного  договору відповідач отримав у кредит  суму 65 500  доларів США, що  підтверджується  валютним  меморіальним   ордером  № 17  від  26.12.2007  року.  Відповідач , в  свою чергу, зобов’язався  прийняти, належним  чином використати  та  повернути  їм  вказані  кредитні кошти у  строки, зазначені  у п. 1.6   кредитного  договору, а  також  сплатити  відповідну  платню за  користування  кредитом, в  порядку  та на умовах , що  вказані  у п. 1.4,1.5 кредитного  договору.  Згідно  з п. 1.5.1  з  підпунктами  частини 2  Кредитного  договору  повернення  відповідної   частини  кредиту  та  сплата  процентів  повинна здійснюватися  відповідачем    щомісяця  у  розмірі  та  строки  визначені  у  графіку  платежів, додаток №1  до  кредитного  договору.  Проте у порушення   умов договору,   відповідач  кредит  та  відсотки  за  користування  кредитом, у встановлені терміни не сплатив.  На  неодноразові  звернення   до  відповідача   про погашення   заборгованості  відповіді  не  отримали.  Таким  чином,  станом на 27.08.2009  року  за  відповідачем  утворилась заборгованість   по  кредитному  договору  у  розмірі  66131,90  доларів  США,  що  еквівалентно  у  гривні  по  курсу  НБУ на 27.08.2009  року становить 528 327,75 гривень та 27812,94 гривень, яки і просять   стягнути з  відповідача.

У судове засідання  представник позивача не з’явився,  надав суду  заяву   у якій позовні  вимоги   підтримав. Просив  справу  розглянути  у   відсутність їх  представника  та  прийняти  рішення.

Відповідач  у  судове  засідання   з’явився,   позовні  вимоги  визнав  у  повному  обсязі,  не  заперечував  проти  задоволення  позову.

Відповідно  до ч.4 ст. 130 ЦПК  України  при  визнанні   позову ухвалюється  судове  рішення  у попередньому  судовому  засіданні  в порядку , встановленому  ст.. 174 ЦПК України Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того  законних  підстав, ухвалює рішення   про  задоволення  позову.

Судом встановлені слідуючи факти  та відповідні  їм правовідносини .

    З  матеріалів  справи  вбачається, що 25 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством  «ОТП Банк» та ОСОБА_1  був  укладений   кредитний  договір № ML-G02/026/2007. За  умовами  зазначеного  договору відповідач отримав у кредит  суму 65 500  доларів США, що  підтверджується  валютним  меморіальним   ордером  № 17  від  26.12.2007  року. Відповідач ,  зобов’язався  прийняти, належним  чином використати  та  повернути  їм  вказані  кредитні кошти  до 25.12.2017 року, а  також  сплатити  відповідну  платню за  користування  кредитом, в  порядку  та на умовах , що  вказані  у п. 1.4,1.5 кредитного  договору.  Згідно  з п. 1.5.1  з  підпунктами  частини 2  Кредитного  договору  повернення  відповідної   частини  кредиту  та  сплата  процентів 13,99 % річних повинна здійснюватися  відповідачем щомісяця у розмірі та строки  визначені  у  графіку платежів, додаток №1  до  кредитного  договору.  Проте у порушення   умов договору,   відповідач  кредит  та  відсотки за користування  кредитом, у встановлені терміни не сплачував.  На  неодноразові звернення до відповідача про погашення   заборгованості  відповіді позивачем   не були отримані. Таким чином, станом на 27.08.2009  року  за  відповідачем  утворилась заборгованість   по  кредитному  договору  у  розмірі  66131,90  доларів  США,  що  еквівалентно  у  гривні  по  курсу  НБУ на 27.08.2009  року становить 528 327,75 гривень: -  заборгованість  по  кредиту  493 257 ,00 гривень,  сума  відсотків  за  користування  кредитом 35 070,27 гривень.  В  зв’язку з  чим  відповідачу  була нарахована  пеня  у  розмірі  27 727,94 гривні,  та  штрафні  санкції  75,00 гривень.

Вказані правовідносини ,  регулюються ст. 1054 ЦК України , згідно якої,    банк   або  інша  фінансова  установа  (кредитодавець ) зобов’язується   надати   грошові   кошти  (кредит)  позичальникові  у розмірі та на  умовах, встановлених  договором , а  позичальник  зобов’язується    повернути   кредит  та  сплатити  проценти.

Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 615 ЦК України – одностороння відмова від виконання  зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.

         Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, право позивача, на своєчасне  повернення  кредиту  та   отримання   процентів,  порушено і підлягає судовому захисту.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та розходи на  інформаційне – технічне забезпечення   розгляду  справи у розмірі 120  гривень.

Керуючись ст. ст.526,530, 615,625  ЦК України, ст. ст. 10,11,88-89,208-218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного  акціонерного  товариства «ОТП Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної  заборгованості  за  договором  кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного  товариства «ОТП Банк»  суму  заборгованості   по кредитному  договору № ML-G02/026/2007 від 25.12.2007  року  у  розмірі 528327,75 гривень (п’ятсот  двадцять  вісім тисяч триста  двадцять  сім  75  копійок ) та  суму  пені та штрафних санкцій у  розмірі  27812,94 гривні (двадцять  сім тисяч  вісімсот  двадцять  гривень 94 копійки),  загалом 556140 , 69  гривень.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного  товариства «ОТП Банк» судові  витрати  у  розмірі  1820 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                            О.М. Куликовська