- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Херсонський комунальний транспортний сервіс"
- Заявник: Комунальне підприємство "Херсонський комунальний транспортний сервіс"
- Позивач (Заявник): ДП "Адміністрація річкових портів"
- 3-я особа відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні Херсонської області
- Заявник: ДП "Адміністрація річкових портів"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року | м. Одеса | Справа № 923/489/18 |
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Таран С.В.,
Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018, прийняте суддею Задорожною Н.О., м. Херсон, повний текст складено 08.08.2018,
у справі №923/489/18
за позовом: Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
до відповідача: Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс»
про стягнення 57883,02 грн
ВСТАНОВИВ:
31.05.2018 Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» про стягнення з останнього 57883,02 грн, з яких 55090,75 грн основного боргу, 226,40 грн річних та 2565,87 грн пені.
За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.06.2018 відкрито провадження у справі № 923/489/18.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 55090,75 грн основного боргу, 226,40 грн річних та 1683,89 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні вимог Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про стягнення з відповідача 2565,87 грн пені відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення з Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» 2565,87 грн пені, позивач подав на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Головей В.М., Ярош А.І.) за вищезазначеною скаргою відкрито апеляційне провадження у справі № 923/489/18, при цьому скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.
18.09.2018 від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 1586 від 03.08.2018 про сплату відповідачем на користь позивача 55090,75 грн за договором від 23.03.2016 № 01/03-247 за 2 квартал 2018 року.
Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.
Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.
В силу частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, 02.10.2018 Одеським апеляційним господарським судом було передано апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» разом із справою № 923/489/18 до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 у справі № 923/489/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.
Частиною чотирнадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом
Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 923/489/18 до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку.
17.10.2018 від Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та на заяву позивача про відмову від неї.
Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (частина десята статті 270 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною сьомою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1762 грн (стаття 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»).
Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (57883,02 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 31, 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №923/489/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 у справі № 923/489/18 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити Комунальному підприємству «Херсонський комунальний транспортний сервіс» строк до 01.11.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу та на заяву Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про відмову від апеляційної скарги, разом з доказами його направлення позивачу.
Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
Суддя Л.В. Поліщук
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 57883,02 грн.за договором бербоутного чартеру
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 923/489/18
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 57883,02 грн.за договором бербоутного чартеру
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/489/18
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: пп
- Опис: про стягнення 57883,02 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/489/18
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 57883,02 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/489/18
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 57883,02 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/489/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 57883,02 грн.
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/489/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 08.11.2018