Справа №3-2093/09

           П О С Т А Н О В А

16 грудня 2009 р.                                                                                         м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, територія ЕлеватораАДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.11.2009 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від Нікопольської МРД надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №00963841 від 30.09.2009 року, ОСОБА_1 30.09.2009 року о 14.20 годині в с. Камянка Апостолівського району Дніпропетровської області на річці Камянка ловив рибу в брід, відстань від берега 5 метрів, забороненими знаряддями лову – сітка: вічко 35мм, висота 1,5м, довжина 30м, білого кольору. Риби не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1  пояснив, що 30.09.2009 року він ловив рибу на р. Камянка в с. Камянка Апостолівського району Дніпропетровської області, але риби не впіймав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого повного та об'єктивного підтвердження, що говорить про відсутність в його діях складу правопорушення, тому відповідно до ст. 247 КУпАП «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … відсутністю складу адміністративного правопорушення…».

керуючись ст. 122 ч.3, 247, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  – закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: