- відповідач: Бондаренко Леонід Васильович
- позивач: Бондаренко Валентина Павлівна
- Представник відповідача: Петренко Віталій Петрович
- Представник позивача: Павленко Анатолій Іванович
- заявник: Бондаренко Валентина Павлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1694/18 Номер провадження 22-ц/814/16/18Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Панченка О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року.
Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/1694/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 31 жовтня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 31 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду підпис О. О. Панченко
Згідно з оригіналом:
Суддя Полтавського апеляційного суду О. О. Панченко
- Номер: 2/545/1100/18
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частину будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 545/1694/18
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 22-ц/814/16/18
- Опис: Бондаренко В.П. до Бондаренко Л.В. про визнання права власності на 1/2 частину будинку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 545/1694/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер: 2-р/545/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 545/1694/18
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019