- відповідач: Свергун Юрій Мирославович
- позивач: НТУУ "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сокірського"
- адвокат: Барбелюк Андрій Олександрович
- позивач: Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/19/17Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження № 22-ц/4817/21/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 45
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 жовтня 2018 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.
2. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
3. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/596/14/2018
- Опис: стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 596/19/17
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Храпак Н.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 22-ц/789/937/18
- Опис: за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського" до Свергуна Ю.М. про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 596/19/17
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Храпак Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 22-ц/4817/21/18
- Опис: за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського" до Свергуна Ю.М. про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 596/19/17
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Храпак Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 26.11.2018