Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74520512

19.10.18

22-ц/4812/94/18


Справа № 2ц-2-5000/07

Провадження № 22-ц/4812/94/18


У Х В А Л А


19 жовтня 2018 року м. Миколаїв


Суддя Апеляційний суд Миколаївської області Темнікова В.І., вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2007 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності, -


в с т а н о в и л а:


Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2007 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

30 серпня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

13 вересня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для надання доказів вирішення судом першої інстанції його прав, свобод, інтересів та (або) обов'язків.

На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», ліквідовано апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд. Судді апеляційного суду Миколаївської області переведені на роботу на посадах суддів Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з частиною 5 статті 31 ЦПК України, у разі ліквідації суду, справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Відповідно до положень частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

3 жовтня 2018 року розпочав свою роботу Миколаївський апеляційний суд.

У зв'язку із ліквідацією Апеляційного суду Миколаївської області справа була передана до новоствореного Миколаївського апеляційного суду до дня початку його роботи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була розподілена за загальними правилами, передбаченими розділом 2 «Засад автоматизованої системи документообігу суду в Миколаївському апеляційному суді». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу визначено склад колегії для подальшого розгляду даної справи, до якої ввійшли судді: Темнікова В.І. (головуючий), Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.

17 жовтня 2018 року на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 13 вересня 2018 року, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 суду надано пояснення щодо порушення прав ОСОБА_2 як особи, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ч. 5 ст. 31 ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 360, 361 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А :


Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2007 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності - прийняти до провадження Миколаївського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 подану його представником ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2007 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua


Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова





  • Номер: 22-ц/784/1610/16
  • Опис: за позовом Апанасенко Майї Миколаївни до Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2ц-2-5000/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Темнікова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 22-ц/784/2019/16
  • Опис: за позовом Апанасенко Майї Миколаївни до Адміністрації Центрального райну виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнаня права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2ц-2-5000/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Темнікова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 22-ц/784/1610/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2ц-2-5000/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Темнікова В. І.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 22-ц/784/593/17
  • Опис: за позовом Апанасенко Майї Миколаївни до Адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнаня права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2ц-2-5000/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Темнікова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/1217/18
  • Опис: за позовом Апанасенко Майї Миколаївни до Адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2ц-2-5000/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Темнікова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 22-ц/784/1532/18
  • Опис: за позовом Апанасенко Майї Миколаївни до Адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2ц-2-5000/07
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Темнікова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 22-ц/4812/94/18
  • Опис: за позовом Апанасенко Майї Миколаївни до Адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2ц-2-5000/07
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Темнікова В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 07.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація