- відповідач: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
- позивач: Приватне підприємство "Ентерпрайз"
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Ентерпрайз"
- Секретар судового засідання: Скоріна Т.С.
- За участю: Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
- Третя особа: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Мельниченко Анна Володимирівна
- За участю: Більдер І.А.
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Ентерпрайз"
- Представник відповідача: Мельниченко Анна Володимирівна
- Секретар судового засідання: Іщенко В.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 р. | м.Одеса | Справа № 522/15971/18 |
Категорія: 11.5 | Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П. |
П’ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача – судді Турецької І.О.
суддів – Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ентерпрайз» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року про передачу позову Приватного підприємства «Ентерпрайз» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання противоправною та скасування постанови за предметною підсудністю, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначене рішення суду Приватне підприємство «Ентерпрайз» подало апеляційну скаргу.
Також, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з підстав невчасного отримання його тексту.
Ознайомившись зі змістом вищевказаної заяви, а також матеріалами справи, суд апеляційної інстанції вважає, що оскільки ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року отримана апелянтом лише 25 вересня 2018 року Приватне підприємство «Ентерпрайз» має право на поновлення строку для подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та те, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суддя вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.295, 300 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити Приватному підприємству «Ентерпрайз» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року про передачу позову за предметною підсудністю.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ентерпрайз» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року про передачу позову Приватного підприємства «Ентерпрайз» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання противоправною та скасування постанови за предметною підсудністю.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Роз’яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
- Номер: 2-а/522/1354/18
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови державного виконаця
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 522/15971/18
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 854/1742/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 522/15971/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 2-а/522/33/19
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови державного виконаця
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 522/15971/18
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 854/7315/19
- Опис: визнання противоправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 522/15971/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019