Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74554088

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8456/16


У Х В А Л А


18 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П., суддів: Ісаєнко Ю.А. та Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ``Ай Ві Ті Інвестмент`` до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу,-


В С Т А Н О В И Л А:


Справа № 826/8456/16 разом з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду залишено апеляційну скаргу без руху.

Керуючись ст.ст. 30, 321, 325, 328, 329 КАС України, -


У Х В А Л И Л А:


Прийняти справу № 826/8456/16 до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.


Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький





































  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення- рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 826/8456/16
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Мельничук Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: К/9901/16482/20
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення- рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/8456/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мельничук Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація