- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Рівненській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО ЕКО ТРЕЙД"
- Представник: Гоч Н.М.- представник відповідача
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС України у Рівненській області
- Представник: Столяр М.В.- представник позивача
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1663/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 817/890/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЕКО ТРЕЙД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишено без руху, у зв’язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 1000230231501, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 10 вересня 2018 року.
27 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліку, яка мотивована тим, що виділення відповідних коштів для сплати судового збору потребує певного часу.
18 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у зв’язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Кухтей Р. В., Шевчук С. М. .
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Також повідомляємо Вам реквізити для сплати судового збору: «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 34310206081057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДФС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 817/890/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
- Номер: 1014/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 817/890/18
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Нос Степан Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 22а/874/3394/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/890/18
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Нос Степан Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер: 22а/874/3934/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/890/18
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Нос Степан Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 857/1663/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/890/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Нос Степан Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 857/3438/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/890/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Нос Степан Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 15.01.2019