Справа №22ц-2363, 2008 р     Головуючий у 1-й інстанції Склярська І.В.

Категорія 24     Доповідач - Лісова Г.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року жовтня місяця 22 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Лісової Г.Є.

Суддів: Семиженка Г.В.

Приходько Л.А.

при секретарі Драгомарецькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 1 серпня 2008 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про спонукання до виконання зобов»язання, відшкодування моральної шкоди

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 1 серпня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про внесення їх до реєстру вкладників заощаджень громадян, проведення компенсаційний виплат, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення суду позивачі просять його скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Посилаються на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу не визнав, вважає, що її слід відхилити як безпідставну.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що її слід відхилити.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд правильно виходив з того, що на час постановления рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі заяв-доручень вкладника від 6.03.2008 року були внесені в реєстр вкладників заощаджень громадян та одержали компенсаційні виплати у розмірі 1000 грн кожна, зокрема 26.06.2008 року ОСОБА_2 з вкладного рахунку №К975477 та ОСОБА_3 16.07.2008 року з рахунку №К978021.

Компенсаційні виплати позивачам, як власникам заощаджень, проведено відповідно до вимог встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 9.01.2008 року №1 «Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов»язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР» після внесення відомостей про них до «Реєстру вкладників заощаджень громадян» та в межах проіндексованих заощаджень, але не більш як 1000 гривень на одного вкладника.

Отже, доводи апелянтів про те, що компенсаційні виплати їм проведено без внесення відомостей про них до «Реєстру вкладників заощаджень громадян» не відповідають обставинам справи та не грунтуються на законі.

Дані до «Реєстру вкладників заощаджень громадян» вносяться на підставі заяв-доручень поданих вкладником. Як вбачається із заяв-доручень поданих позивачами банку 6.03.2008 року, в заявах вказані всі належні їм компенсаційні рахунки, а тому доводи апелянтів про те, що в майбутньому вони будуть позбавлені можливості на одержання компенсаційних виплат з цих рахунків є безпідставними.

Оскільки не встановлено порушення прав позивачів при проведенні компенсації їм грошових заощаджень, суд обгрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують його висновків, а тому підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 1 серпня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.