- позивач: Крутенко Володимир Михайлович
- відповідач: КЗ "Новомосковська центральна міська лікарня" ДОР
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1998/18 Справа № 183/898/18 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г.Є. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про призначення апеляційної скарги
22 жовтня 2018 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді – Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.
заслухавши доповідь судді – доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу “Новомосковська центральна міська лікарня” Дніпропетровської обласної ради” про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєвої Л.О. від 06 липня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу “Новомосковська центральна міська лікарня” Дніпропетровської обласної ради” про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року справа призначалася до судового розгляду.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.
Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі – Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.
03 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Дніпровського апеляційного суду.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач – ОСОБА_2 судді: Деркач Н.М., Каратаєва Л.О.
За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу “Новомосковська центральна міська лікарня” Дніпропетровської обласної ради” про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 11-15 год. 14 листопада 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська,13).
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.Ю.Ткаченко
Судді: Н.М.Деркач
ОСОБА_3
- Номер: 2/183/1655/18
- Опис: про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 183/898/18
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ткаченко І. Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 22-ц/774/4798/18
- Опис: про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 183/898/18
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Ткаченко І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 22-ц/803/1998/18
- Опис: про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 183/898/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Ткаченко І. Ю.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 14.11.2018