ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

    

24.10.2018                                                                                                       Справа № 908/1049/18                                

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Токмацької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2018 у справі №908/1049/18

за позовом Токмацької міської ради, м.Токмак, Запорізька область

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя

про визнання недійсним та скасування рішення від 30.03.2018 №8-рш

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2018 апеляційну скаргу Токмацької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2018 у справі №908/1049/18 залишено буз руху, у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2018 прийнято до свого провадження справу №908/1049/18 за апеляційною скаргою Токмацької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2018.

22.10.2018 до Центрального апеляційного господарського суду надійшов лист Токмацької міської ради про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн.

Крім того апелянт просить поновити Токмацькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України, мотивуючи це тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 29.08.2018 та подає апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання рішення.

В матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення (а.с.170), яким підтверджується отримання апелянтом поштового відправлення саме 29.08.2018.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи звернення Токмацької міської ради з апеляційною скаргою 14.09.2018, тобто в межах строку встановленого пунктом 1 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Токмацькій міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2018 у справі №908/1049/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Токмацької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2018 у справі №908/1049/18.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.12.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 23.11.2018.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна