- Представник позивача: Вольнюк Володимир Володимирович
- Відповідач (Боржник): Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Позивач (Заявник): Гуменюк Микола Євгенович
- Представник: Вольнюк Володимир Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 806/1887/18
23 жовтня 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року та ухвалою суду від 03 вересня 2018 року справу призначено до розгляду.
Крім того, 28.09.2018 був прийнятий Указ Президента України №296/2018 про переведення суддів, згідно якого відповідно до підпункту 7 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" постановлено перевести суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду.
30.09.2018 було прийняте розпорядження Житомирського апеляційного адміністративного суду про передачу адміністративних справ у Сьомий апеляційний адміністративний суд (копія розпорядження знаходиться у матеріалах справи).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018, у справі №806/1887/18 для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_4
Частиною 2 статті 35 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:
- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;
- з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з’ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;
- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;
- вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами;
- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розгляд справи за участю представника відповідача.
Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду першої інстанції від 16 квітня 2018 року було відкрито провадження та розглянуто дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України в суді апеляційної інстанції справу належить розглядати в порядку письмового провадження.
Враховуючи необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,
У Х В А Л И В :
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_3
- Номер: 806/1887/18/2107/18
- Опис: визнання відмови у призначенні пенсії протиправною і визнання права на пенсію за вислугу років
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 806/1887/18
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Полотнянко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 22а/874/2931/18
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 806/1887/18
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Полотнянко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 806/1887/18
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Полотнянко Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018